Обсуждение заметки "Клеммы WAGO. Попробуем поразмышлять и поюзать"

07 января 2015  Интересующийся

Вопрос к Евгению

Евгений, я столкнулся с тем, что после выполнения работ монтажниками по обварке скруток возникла необходимость добавить еще несколько розеток. Пришлось из вызывать снова, опять платить. Я не жадный, делал для себя, но все таки, обварка скруток- это прерогатива тех, у кого есть "сварочный" аппарат, а как быть простым смертным?
Ответить на это сообщение

18 апреля 2015  Анонимус

Умеющий паять обходит лесом

Думаю тем кто умеет паять не будет сложно сделать скрутку, пропаять и надеть термокембрик. Надежней - да, дешевле - да, еще больше свободного места - да.
Ну а тем кто не умеет - лучше вообще не лазить. Сугубо имхо.
По поводу проверки... Греться будет место соединения клеммы и проводов, и основное количество тепла пойдет именно по проводу (ну он толстый) и чуть меньше на саму клемму, точнее на ее металл. часть, подозреваю что Вы измеряли температуру пластмассок, а пластмасса как теплопроводник оч. плохой. Поэтому данная проверка весьма субъективна и предвзята.
Ответить на это сообщение

07 мая 2015  Денис

Пена

Оффтоп.

1).Коробки обычно вмуровывают на гипс или алебастр , так как это пожаробезопасно, в отличие от пены, плюс пена имеет неприятное свойство рассыхаться от времени особенно при повышенной температуре которая вполне может быть от распаечной коробки.

2).Имхо - результаты могли быть и совсем другие если бы взяли более просторную коробку, учитывая столь тесную утрамбовку проводов - охлаждение хуже чем если бы взяли просторную распайку, да и серия клеммников играет роль , нужно было померить именно с серии 222 хотя они и занимают больше места - это решается просторной распаечной коробкой, разумеется правильно подготовив провода , выбрав правильную марку и сечение и автоматы, ну а также нагрузку соот. номинальной.
Почему так - сугубое имхо - неразъёмные серии 2273 те которые вы взяли с прозрачным окошком более слабы из-за типа применяемого пластика - скорее всего используется что-то типа полиметакрилата который действительно прозрачен, полиамида я честно говоря ни разу не видел прозрачного.
по выдерживаемой температуре полиметилакрилат и полиамид (разных марок) отличаются весьма сильно.

3)Для серии 222 при качественном кабеле , правильно выбранном сечении и устройстве отключения смело можно ставить на нагрузку до 20А , т.е это примерно на 10-15А выдержит смело, а это почитай не меньше 2-2,кВт

понятно что если протянуть даже 4кв. к одному мощному потребителю , а от него еще несколько розеток (соответственно на каждую розетку отвод в коробке и соответсвенно много "слабых" точек) и к ним одновременно подключить более менее мощную нагрузку и совокупная мощность превысить номинальную для данной клеммы то она поплывёт.
да и не факт что скрутки в таком случае если например на линии 3-4 ответвления , а она идёт скажем на стиралку или котёл выдержат как бы они грамотно не были сделаны и пропяны или сварены, разве что если только гильзой опрессованы.

Просто есть такая пословица с дура и х** можно сломать , вот и ломают, а потом делают неправильные выводы из этого.

Ответить на это сообщение

22 мая 2015  Вячеслав

Re:Пена

Денис, был уверен, что 2273 могут держать надежнее, чем 222-ые. Вы внесли сомнение. Но тут дело такое, надо проверить практически.
У меня время о времени появляются под рукой источники тока. Нормальные мощные, порой до 1000 Ампер девайсы. Проверить надо и не влезать в теоретические измышления.

Ответить на это сообщение

10 июля 2015  Автор

Re:Пена

Денис, Вы говорите, что Ваги 2273 слабее, нежели 222-ые (по току - ведь мы ток обсуждаем тут) "из-за типа применяемого пластика". А как пластик влияет на качество контакта?
Контакт ведь в клеммах обеспечивает металлические детали )
Ответить на это сообщение